RASSEMBLER POUR AGIR

Beaumont-sur-Oise le 5 mai 2017

Cher(e)s ami(e)s ,

En espérant que les fêtes pascales se soient bien passées pour chacun d'entre vous, je reprends ce jour la plume pour vous entretenir de quelques réflexions sur notre bonne ville de Beaumont et sa municipalité.

J'avais d'abord pensé vous parler du bilan à mi-mandat de madame Groux, mais je vais réserver cet examen pour la prochaine lettre, de façon à vous donner quelques sujets de méditation pour vos vacances.

- On est frappé, aujourd'hui par le mauvais état des bâtiments et monuments publics de Beaumont. Comme si la municipalité n'avait plus les moyens d'en assurer l’entretien :

- La façade du poste de police municipale est en triste état, des éléments du parement en bois sont partis, et elle mériterait une bonne couche de peinture, qui n'a pas dû être donnée depuis 3 ans.

- Il en va de même de la maison du commerce sur la place du château, qui, elle aussi mériterait réfection et peinture, avant qu'il ne soit trop tard.

- Le presbytère, bâtiment municipal, dont la restauration extérieure était prévue et financée attend toujours le démarrage des travaux, et son état ne s'arrange pas! Espérons que madame le maire n'envisage pas de le vendre…

- Le clocher de l'église, dont des morceaux de sculptures et des pierres étaient tombées sur une voiture, nécessitant un barriérage de sécurité, dont l'examen avait été réalisé par l'architecte régional des bâtiments de France, et les subventions demandées est toujours en attente du bon vouloir de madame Groux.

- Ne parlons pas de la Résidence de la Forêt de Carnelle, qui accueille nos anciens et qui est encore elle aussi en attente du démarrage de ses travaux de mise en conformité du chauffage, d'économie d'énergie et de réfection de la façade. Madame Groux ne la vend plus, dont acte, mais alors qu'attend-on ?

- Quelques mots sur les écoles; Pauline Kergomard d'abord, dont le préfabriqué, qui a plus de 40 ans et a plus que fait son temps, pourrait être démoli et remplacé par un aménagement des salles de judo, actuellement désaffectées, qui sont dans son prolongement, et qui ont le mérite d'être en "dur". A voir naturellement avec les intéressés… Louis Roussel ensuite, dont le béton se délite dans certaines parties du bâtiment, et qu'il est urgent de réparer !

- Il n'est pas sans l'auto-tamponneuse qui trône sur la terrasse de la salle Léo Lagrange, emblème festif de notre salle des fêtes, qui pleure après un nettoyage et une restauration ! Mais certainement madame Groux attend-elle qu’elle tombe en quenouille pour trouver enfin le prétexte de l'envoyer au rebut ?

Toutefois, pour être honnête, un effort de peinture a été fait par la municipalité…les poteaux, potelets et autres barrières qui bordent nos routes ont été repeints de vert…en gris ! Qui a dit que la municipalité allait mettre une touche de couleur dans le terne de notre ville !

Alors que l'on cherche encore son ambitieux projet pour notre ville, madame Groux déborde d'ambition…pour elle-même ! Après s'être présentée aux élections régionales, battue de justesse, la presse lui prête l'intention d'être candidate aux élections sénatoriales.

A remarquer d'abord qu'il s'agit de deux élections à la proportionnelles, donc sans risque quand on est bien introduit dans un parti politique…et madame le Maire l’est ! Ensuite madame le Maire a soutenu à l'élection présidentielle monsieur Fillon (12% sur Beaumont, bravo !), mais est-ce par conviction ou par opportunité ? Les deux peut-être ! En effet, si monsieur Fillon avait été élu, monsieur Chartier devenait vraisemblablement ministre…et madame Groux conseillère régionale !

On prête donc l'intention à notre Maire de se présenter aux élections sénatoriales, en bonne place (mais sur une liste LR ou UDI…La réflexion est en cours), mais alors, si elle est élue sénatrice, elle devra appliquer la nouvelle législation en terme de non cumul des mandats et démissionner de son poste de maire… Alors adieu profession de foi, serments d'amour, «beaumontois je vous aime"…mais vive le sénat ! Et au fait qui prendrait sa place ?

Un dernier mot sur le cimetière dans lequel madame Groux s'apprête à exhumer les restes des soldats morts durant la Grande Guerre pour les enfermer dans "un carré militaire", et à récupérer, parmi d'autres, la sépulture d'un ancien Maire de Beaumont, au surplus bienfaiteur de la commune. Voici un extrait de la lettre de protestation que je lui ai fait parvenir récemment :

"Ne doutant pas de votre souci d'honorer les beaumontois morts pour la France, il me semble cependant qu'il est de notre devoir de respecter la volonté de ces glorieux ancêtres et de leurs familles de reposer ensemble pour l'éternité et non pas dans un carré militaire, qui au demeurant existe déjà et qui a une connotation trop guerrière pour ces hommes qui, pour une bonne part, étaient des pacifistes convaincus. Je n'en veux pour preuve que l'inauguration du monument aux morts de notre ville, dont tous les représentants militaires ont été bannis et vous renvoie, pour vous en persuader, au discours que monsieur Gaston Cuvillier, adjoint au Maire et ancien combattant, a fait à cette occasion. Si les familles de ces héros avaient souhaité ce regroupement, nul doute qu'il serait déjà fait.

Je vous demande donc de bien vouloir réétudier la pertinence de ce projet qui, à mon sens, représente une atteinte grave à la mémoire de ces glorieux morts dont le seul but était de défendre leur patrie et de retrouver la paix et non de servir de faire valoir aux militaires qui les conduisaient, souvent à une boucherie inutile!

Il faut laisser ces hommes reposer en paix !

Et je me permets de vous rappeler, à toutes fins utiles, que le Souvenir Français, a pour objectif de s'occuper de leurs sépultures !

Par ailleurs vous envisagez de récupérer la concession perpétuelle de la famille Duun de Peyrelongue dont l'un des membres, Jean-Baptiste, médecin à l'hôpital de Beaumont fut maire de notre commune de 1832 à 1837. Son dévouement, à l'égal de celui du docteur Duquesnel aurait mérité qu'il laissa son nom à une rue de notre ville. La mémoire de notre cité s'honorerait que sa dernière demeure soit respectée de même que celle de la famille de l'huissier Blanchet, généreux donateur de Beaumont et dont la rue où il demeurait porta, durant un an, son nom, avant de se voir supplanter par Victor Hugo, en 1885."

Au surplus l'agrandissement du Carré Militaire coûtera 54000 euros (somme mise au budget 2017…), cet argent aurait son utilité ailleurs, comme dans l'entretien des bâtiments communaux, par exemple !

Ceux d'entre vous qui fréquentent le cimetière ont pu remarquer que certaines sépultures ont été récemment " décorées» d’une grande croix bleue ! Profanations, dégradations, ségrégation, non!!! La commune a marqué, comme du bétail, les sépultures à "récupérer". Des tombes encore entretenue, encore en bon état ont ainsi été brisées à la pelleteuse et jetées aux ordures, le carré est devenu un champ fraîchement labouré !

Un peu de décence s'il vous plaît, un peu de respect pour ceux qui reposent dans ce lieu !

Que l'on "gère" un cimetière, en récupérant des concessions dont les tombes sont détruites, en très mauvais état, voire quasi-inexistantes se conçoit, mais pas dans n'importe quelles conditions, avec un minimum de respect pour ceux qui y reposent, et de plus, pas celles encore en parfait condition, bien entretenues et manifestement visitées. A croire que les procédures légales ont été oubliées …

Un cimetière, doit être un lieu où l'histoire rencontre le patrimoine, un lieu de repos et de recueillement, où les anciennes tombes côtoient les récentes, un lieu auquel on peut trouver du charme mais qui doit permettre de faire son deuil et de pleurer ses proches, un lieu de prière et de souvenirs…à respecter !

Sur ces dernières notes, certes peu gaies, mais qui reflètent une triste réalité, je vous souhaite à tous, grands et petits, une bonne fin d'année scolaire, en attendant des vacances que tous auront bien méritées.

Amicalement vôtre

Fabrice Millereau

Maire honoraire de Beaumont-sur-Oise

Beaumont-sur-Oise le 28 janvier 2017

Cher(e)s Ami(e)s

Que d'événements depuis ma dernière lettre du mois d'octobre, et souvent pas à l'avantage de notre commune !

Depuis 3 ans maintenant c'est la décadence, la chute de notre commune, sa perte d'influence et par la même la dégradation des conditions de vie de nos concitoyens !!

Les derniers chiffres de population, au 31/12/2016 indique une quasi stagnation du nombre d'habitants, alors que toutes les villes alentour de l'importance de la nôtre progressent, souvent de façon conséquente. Stagnation, alors que les appartements des immeubles dont j'avais signé les permis de construire sont aujourd'hui livrés…ce qui signifie que beaucoup d'habitants sont partis de notre ville ! D'ailleurs ne voyons-nous pas actuellement de plus en plus de panneaux " A VENDRE " sur les façades des maisons ? Et combien d'immeubles sont en prévision à ce jour ? Fort peu, si ce n'est aucun …

Notre centre-ville, que monsieur l'adjoint aux affaires économiques se promettait de repeindre en couleur, est plus terne que jamais, mais habite-t-il encore Beaumont ? On le dit parti vivre à Cergy, ville plus agréable, peut-être ?

- Le Franprix toujours fermé, malgré les grandes promesses,

- Le marché du jeudi…fini, mort,

- Combien de magasins ont fermé ? Et bientôt le LIDL, dit-on,

- Sans parler de la propreté qui laisse à désirer…

La sécurité est plus incertaine que jamais, malgré des effectifs de Police Municipale en pleine croissance et autres maîtres-chiens ! Combien de cambriolages ou de vols de véhicules ces derniers mois (que l'on nous donne des chiffres…) ? La veille de l'enterrement d'un proche, et alors que le fauteuil roulant de ma fille, blessée, était dans le véhicule, celui-ci fut dérobé devant notre porte sans aucun espoir de le récupérer selon les gendarmes, un gang sévit !!! Les très nombreux gendarmes qui ont empêché les beaumontois d'assister au conseil municipal du 8 décembre dernier n'auraient-ils pas été mieux employés à patrouiller dans nos rues pour empêcher ces méfaits. Même la directrice générale des services de la commune s'est fait voler son véhicule de fonction, le 24 janvier, avec les clés de l'hôtel de ville à l'intérieur…

Les services publics de notre ville disparaissent les uns après les autres.

- Notre bureau de poste est devenu une annexe de celui de Persan,

- Notre centre de Sécurité Sociale est appelé à fermer,

- Le cimetière, lieu appartenant à tous les beaumontois est maintenant interdit aux plus déshérités et aux membres de certaines religions, puisque madame Groux interdit les sépultures en pleine terre et oblige à la construction d'un caveau, que certains ne peuvent se payer ou que d'autres refusent pour faits religieux! Ils n'ont plus qu'à se faire enterrer ailleurs…On se croirait revenu au XVII ème siècle où seuls les catholiques avaient droit à une sépulture décente…

-Souhaitons que notre hôpital se porte bien…Madame Groux n'en parle jamais, il ne doit pas être le centre de ses préoccupations !

Les finances de notre ville sont dans un état calamiteux, au point, dit-on que c'est l'une des raisons de la démission de l'adjointe à ce poste, démission intervenue début novembre et que "notre maire" n'a annoncé qu'au conseil municipal du 19 janvier, est-ce vraiment légal? Les frais de personnel enflent constamment, les charges, incontrôlées, font de même, et madame le maire refuse aux conseillers municipaux de donner des chiffres ! Attendons le vote du budget pour constater l'ampleur des dégâts. J'oubliais la nomination d'un nouvel adjoint aux finances dont la promotion fut fulgurante. Non élu il y a encore quelques mois, madame Groux trouva à le faire embaucher par une structure intercommunale qu'elle préside, est-ce légal ? Peut-être, mais où est la déontologie ? Il y a quelques semaines ce monsieur prit la direction de cette structure, là aussi où est l’éthique ? Et il y a quelques jours il devint adjoint en charge des finances!!! Quel phénix ! Quelle promotion exceptionnelle…A rendre tous ses colistiers jaloux !

De même que l'on peut s'interroger sur la déontologie d'un marché public attribué, "sur décision du maire", procédure qui donne tous pouvoirs à cette dernière, à la société de l'une de ses adjointes ou sur le fait que lors de l'élaboration du PLU, dans une zone que madame Groux veut urbaniser, contre l'avis des habitants, seule est épargnée, la propriété d'une de ses colistières ? Et malgré cela, beaucoup démissionnent ou passent à l'opposition, les ingrats…

La cérémonie de vœux que madame le Maire a enfin rétablie cette année, loin d'être la manifestation conviviale qui rassemble les beaumontois en ce début d'année, outre le fait que l'assistance était peu nombreuse, ressemblait à un meeting électoral de la droite locale destiné, selon l'impression de tous, " à sauver le soldat Groux", en difficulté sur tous les fronts.

Et que dire du respect élémentaire de la démocratie dans notre ville !

Le plus récent exemple en date concerne les annulations des conseils municipaux des 17 et 20 novembre et la tenue de celui du 8 décembre. Loin de calmer les tensions qui sévissent dans notre ville depuis le mois de juillet, madame le maire, par une délibération aussi inutile qu'injuste, agite un chiffon rouge devant les yeux des beaumontois ; Il est évident que personne ne peut admettre les insultes et les menaces vis à vis d'un élu, mais l'impopularité de madame Groux prend-elle sa source uniquement dans les événements de juillet ? Je ne crois pas… La politique menée dans divers secteurs de la gestion municipale, les promesses non tenues, les maladresses, pour ne pas dire plus, à l'égard de nombreuses catégories de nos concitoyens ont amené une déception croissante des beaumontois et un ressentiment à l'encontre de madame la maire que beaucoup, amateurs de changement, regrettent d'avoir élue.

Alors, la «protection fonctionnelle» !, n'est-ce pas une double peine appliquée à nos concitoyens ? Devoir payer sur nos impôts pour l'impopularité de madame Groux, qui multiplie les procès et autres conseils de discipline, la plupart du temps perdus, n'est-ce pas injuste et totalement anormal ?

Pour avoir à quelques reprises en 25 ans de mandat de maire, eu recours à la justice pour des faits autrement plus importants que ceux décrits par madame Groux dans sa délibération numéro 2, tel le feu mis à mon véhicule, en face de ma maison, au risque de brûler celle-ci et ses habitants, jamais je n'ai employé une telle procédure!

La façon dont s'est tenu le conseil municipal de décembre est également un exemple de déni de démocratie. Le conseil municipal est public et chaque beaumontois peut y assister. Si madame le maire le juge indispensable, elle peut faire voter le huis-clos. Au lieu de cet acte qui aurait été clair et courageux, on prend le faux-semblant d'une pseudo-commission de sécurité pour empêcher les citoyens de rentrer dans la salle du conseil. Ce conseil ressemblait plus à une cour martiale qu'à une réunion d'élus. Les gendarmes, en nombre impressionnant filtraient toutes les entrées et seules quelques personnes bien pensantes, ou "invitées" ont trouvé place dans la salle (même la presse a été refoulée…). Alors qui croira aux communiqués d'autosatisfaction dont nous abreuve la municipalité en place.

Mais au fait … si la salle ne peut accueillir que quelques places assises, où se tiendront les mariages et les prochains conseils municipaux ? Il faut en urgence que madame le maire demande au préfet l'autorisation de changer la salle des délibérations et la transférer salle Léo Lagrange ! Chiche…

Dernière décision de madame Groux, après avoir refusé de donner la parole à la salle à la fin des conseils municipaux, elle la refuse aussi aux élus d'opposition!!! Un véritable scandale…

Passons à la politique patrimoniale de notre Maire. Après la vente de la maison du parc, après la vente de l'immeuble de la rue Jean-Zay, après la mise en vente de la maison du gardien du stade, la Résidence pour personnes âgées de "la Forêt de Carnelle", où tant de nos anciens finissent leurs jours près des leurs serait également mise en vente ! Cette maison de retraite acquise par une précédente municipalité, il y a 40 ans, pour la sauver de la fermeture due au dépôt de bilan de la société privée qui en était propriétaire (EUROLAT, pour ceux qui s'en souviennent…) va donc retourner au privé pour que la municipalité encaisse le prix de la vente et cache ainsi une gestion financière plus que périlleuse ? Quel sera le prix du séjour désormais privé, pour les résidents et leurs familles ? Les beaumontois pourront-ils seulement y faire accueillir, près de chez eux, leurs proches ? Où est l'humanisme dans cette externalisation, où est la philosophie "du local " et du bien-être des beaumontois ? Et quel avenir pour les salariés de cette résidence ? La négociation avec le futur repreneur comprendra-t-elle la reprise de l'ensemble des salariés, sans aucun licenciement ? L'humain ne doit-il pas primer sur le financier ?

Cette résidence que depuis des décennies les différentes municipalités beaumontoises gèrent et dorlotent, dans laquelle de nombreux travaux ont été réalisés pour le confort de nos familles va-t-elle disparaître ? Peut-être est-ce la raison de l'annulation par madame Groux de la tranche de travaux d'isolation et d'économie d'énergie que nous avions prévue et financée ? Une honte…

Si l'on rajoute à cela la publicité éhontée faite pour la location de la salle des fêtes à des sociétés ou des personnes privées, au détriment des associations, si l'on rajoute à cela la volonté de louer à l'intercommunalité la salle de réunion de "l'hôtel des services"… Ce n'est plus une municipalité que nous avons, mais une agence immobilière !

J'aurais pu parler aussi de la destruction de la fontaine de la place de l'hôtel de ville, qui en faisait son charme ! Destruction aussi inutile qu'onéreuse…au fait où est-elle passée notre belle fontaine en fonte ?

J'aurais pu parler aussi de…

Mais la liste des doléances pourrait encore s'allonger presque indéfiniment, mais arrêtons là pour ne pas lasser nos lecteurs et pour en laisser pour notre prochaine lettre.

Il me reste, malgré cette avalanche de tristes nouvelles, à vous souhaiter à tous une année 2017 bonne et généreuse pour vous et pour vos proches.

  A bientôt donc

Amitiés à vous tous

                 Fabrice Millereau

     Maire honoraire de Beaumont-sur-Oise

Un discours d’apaisement et une pratique qui ne l’est pas

Le conseil municipal du 8 décembre s’est déroulé sous haute surveillance : quadrillage du quartier de la mairie, barrages filtrants, accès du conseil municipal aux élus, journalistes et à quelques privilégiés dont les places étaient réservées. Un climat propice au dialogue et à l’échange !

Il est à déplorer, alors que Mme Le Maire se veut conciliatrice, que bon nombre de Beaumontois soient restés devant les barrages dans l’attente d’une éventuelle participation au conseil. En vain, les consignes données n’allaient pas dans ce sens. D’ailleurs, cela fait plus d’un an que le public se voit réduit au silence, dans l’impossibilité de faire entendre sa voix en fin de conseil municipal.
Les règles du jeu démocratique semblent varier au vue des événements, des exigences de Mme GROUX. Aujourd’hui, pas de questions ouvertes sous prétexte de l’application du règlement intérieur, alors que jusqu’à présent il n’a jamais été évoqué ….
Il semblerait que le rapport entre Mme Le maire et ses concitoyens ne soit plus régis que par les règlements et le recours à des procédures plutôt que par le dialogue et l’écoute.